ЭКОНОМИКА В РОССИИ

лекция-1(семинар «Памяти» в Новогиреево, Москва, 12.11.1998г.)
Д.Васильев – В.Ф.Жданов.

     

     Ведущий - Д.В: Сейчас - лекция, которую подготовил… Я сразу приглашаю сюда зам. председателя Фронта по науке и производству Валерия Федоровича Жданова. В.Ж: Уважаемый сопредседатель, господа! Где-то в начале девяностых годов Дмитрий Дмитриевич поставил задачу разработать стратегические направления нашего движения, для чего надо было использовать те знания, которые к тому времени наработало человечество в целом и проанализировать всё то, что могло послужить на пользу нашему движению. Работы в этом направлении уже достигли определённых результатов - часть из них в виде экономической концепции опубликована в газете «Память». Вы читали, очевидно…

     Есть еще и другие аспекты, которые также волнуют движение, и речь идет о том, как дальше будет жить Россия. Вот в этом направлении мы и стараемся двигаться.

     Сегодня здесь я хотел бы приоткрыть перед Вами завесу над теми стратегическими задачами, которые мы прорабатываем, а это, в основном, касается проблем демографии, территориального развития и социальной политики. Вот эти три аспекта мне и хотелось перед вами раскрыть и показать к чему мы пришли на данном этапе, хотя, конечно, работа еще не завершена, но уже какие-то выводы можно сделать и довольно интересные. И вы - первая аудитория, которая услышит об этих работах, пока об этом никто не знает. И эти знания поведут вас по всем мирам, по истории, по вселенной и покажут где мы сегодня находимся, что дальше будет, что нас ожидает… А далее можно будет увидеть себя в этих картинах и строить свои определенные гипотезы, делать свои открытия… Хотя Дмитрий Дмитриевич говорит, что мы ничего не изобретаем сегодня, мы только познаем всё то, что было и есть, и всё уже определено Божественным проведением. Мы же только познаем то, что нам дано познать. И всё, что нужно для того, чтобы это понять, - это немного воображения.

     Графики, которые я нарисовал, они очень просты. И я сразу хотел бы вам показать то пространство, в котором мы живем. Естественно, каждый из вас был летом на речке, в поле, в лесу и видел звездное небо… Лирика, сплошная романтика… Так вот, я сразу определю, что мы живем в галактике, которая имеет спиральную структуру, протяженность ее - есть спираль, состоящая из звезд, и занимающая в пространстве такое громадное расстояние, что чтобы пролететь от её начала до конца необходимы миллионы лет… Поэтому мы даже не можем обозначить эти расстояния в километрах, настолько они большие, а определяем их при помощи скорости света, а скорость света, как известно, - 300тысяч километров в секунду. Умножьте ее на годы и вы получите огромную цифру…

     Так вот, наша Земля и наша Солнечная система находится на краю этой галактики. И когда вы смотрите на Млечный путь, то, фактически, видите нашу галактику с ребра…

     А теперь давайте вернемся на нашу Землю в нашу грешную жизнь. Для начала я хотел затронуть вопрос, на котором усиленно спекулировали в последние годы как коммунистическая, так и демократическая пресса. Все говорили, что, мол, демократы пришли к власти, и экономика упала, нарушилась социальная жизнь, рождаемость пошла вниз, и сейчас у нас идет вырождение населения… Всё это, конечно, правильно, но люди либо просто сами не понимают суть этих явлений, либо спекулируют на незнании других людей. Я хочу показать как это делается и что на самом деле происходит с русским народом, хотя можно взять и азиатские народы… Я не провожу сейчас никаких условных демографических изысков…

     Население любой страны делится на несколько возрастных групп. Первая группа – это дети до 16 лет, вторая – взрослые люди от 16-и до 60-ти лет и далее – старые люди, пенсионеры. Оказывается, что на протяжении определенного исторического времени, соотношение этих групп изменяется. Т.е. в какой-то определенный период очень мало детей, взрослых - порядка 60% и очень много стариков - порядка 30%. Категория взрослых людей, как правило, всегда стабильна – это где-то 55% -75%. Но есть и другие, крайние ситуации, - когда детей 30%, взрослых, также, 60%, а стариков –10%, т.е. - всё наоборот. И когда во времени процессы развиваются, то оказывается ( а демографическая статистика существует всего с 1897года, когда была первая перепись населения в Российской империи; были попытки и при Иване Грозном, и при Петре Первом, но это были только попытки, т.е. официальная статистика существует немногим более ста лет), что количество детей сначала возрастает, затем падает, потом достигает какого-то среднего уровня, затем совсем падает, а потом снова возрастает.

     Тоже самое происходит и со старшей группой, и здесь точно такая же кривая, но она сдвинута, как говорят, по фазе. Это - чисто биологические вещи, которые не зависят ни от каких социальных условий. И возникают моменты, когда детского населения мало, а стариков много или детей много – стариков мало… Причём, во всяком случае для России, периодичность этих процессов равна 180-и годам.

     Сегодня всё европейское население оказалось в таком состоянии, независимо от того, где бы оно ни проживало, что детей – мало, а стариков – много. Рождаемость везде падает, в том числе и в благополучных странах… Колоссальное падение рождаемости, население уменьшается… И процесс этот начался где-то в 50-х - 60-х годах.

     Между тем, в азиатских странах всё наоборот. Там растет рождаемость, а стариков мало, порядка 6%. Там большое количество молодых людей, и в этом плане они нас обгоняют, но это вовсе не означает, что всё время так будет.

     На сегодняшний день в России детей порядка 35-37миллионов. И вторая группа сегодня поддерживает и стариков и детей, это те же пенсии и прочее… Но наблюдается такая ситуация, что когда старики преобладают, то их старческая психология начинает давить на всё население страны. И как бы мы уважительно ни относились к старикам, эта массовая психология начинает давить. Она влияет на всё общество: мы видим и коммунистов тех же, и просто одержимых пожилых людей, проживших трудную жизнь, и им трудно расставаться с нормами той жизни, которую они прожили. В это же время наблюдается падение нравов в обществе, как ни странно…

     Другое дело, когда начинает доминировать молодежь, – это всплеск, это рост, это мысль, это много идей… И кода этот перегиб пройдет, когда опять кривая рождаемости поползет вверх, биологические законы здесь сработают, потому что это поведение социума, и, где бы это ни происходило (а я вам скажу, что в Отечественную войну у нас была колоссальная рождаемость). Начнется это, по нашим предположениям, где-то в 2003-2005году, я вам точно не могу сказать, но этот перелом произойдет. Старики начнут интенсивно вымирать, в том числе и я, и начнет увеличиваться рождаемость. Это будет биологическая реакция населения, совершенно естественная, так же как и в других странах: и в Германии, и в Канаде, и в США…

     В то же время в Азии колоссальное количество молодого населения состарится, станет пожилым, а деторождаемость уменьшится.

     Естественно, новые молодые люди привносят новую энергию, которая позволяет созидать новое. Так вот, дай Бог дожить до этого и увидеть, что всё это произойдет.

     Но, фактически, спекуляции начинаются на фоне этих процессов. Дело в том, что если мы возьмем коэффициент рождаемости или коэффициент воспроизводства населения, т.е. это соотношение между количеством умерших и родившихся. Если число умерших больше, а родившихся меньше, - получается отрицательный прирост, т.е. население уменьшается. Если число родившихся больше, чем умирающих, то наоборот, - население страны растет. Так вот, в данном случае, если взять этот коэффициент воспроизводства населения, то мы сейчас по какой-то «гиперболе» опускаемся ( показывает на графике ) до, где-то, 2005года… Но не всё так математически точно происходит в жизни. Всегда происходят колебания в системе. И тогда в стране, где плохие социальные условия, эта биологическая тенденция еще больше усугубляется.

     С другой стороны, возьмем Германию, у которой существовала та же тенденция, хотя у них она, правда, началась немножко раньше. И сейчас они уже начинают выходить из этого положения, они живут хорошо, и в социологическом плане у них ситуация намного лучше.

     Так вот, когда у нас говорят, что наша экономика плохая, - всё это неправда, т.к. этот спад объективно будет происходить до 2000года.

     Но сегодняшняя власть, разрушив инфраструктуру, разрушив экономику, настолько изменила экономическую ситуацию, что это привело к полному обнищанию населения. Т.е. биологическая кривая сделалась еще хуже, и если у нас сейчас рождалось бы от 2-х до 4-х детей на семью, что достаточно для того, чтобы численность населения поддерживать на определенном уровне, то было бы всё нормально, несмотря на то, что мы так плохо живем.

     У нас сейчас рождается, где-то, 1-2 ребёнка на каждую семью. А это значит, что на каждых 20 умерших взрослых людей приходится 17 родившихся детей… Не воспроизводится население, оно уменьшается! Это - один из первых аспектов демографии.

     Теперь второй аспект.

     Если посмотреть, что в нашей истории наиболее полно отражено, я имею ввиду историю России как часть всемирной истории, то самые точные сведения касаются монархов. Те, которые правили и три тысячи лет до н. э. и вплоть до сегодняшнего дня, подходя к двухтысячному рубежу. И эти самые достоверные сведения - одна из заслуг монархов, состоящая в том, что они оставили в истории свои имена и память о своём правлении.

     Короче говоря, их жизнь и то, что они в ней творили когда-то в определённом временном масштабе, можно представить как некий индекс, отражающий их деятельность за всю жизнь. И если мы проанализируем этот индекс, с помощью которого мы сможем оценить их деятельность, то получается, что он изменяется таким образом: то увеличивается, то идет по стационару, а потом падает и всё это по некоей кривой… Помимо этого, происходят колебания в системе, и этот индекс технически изменяется.

     Это всё просчитано согласно исторической фабуле, я ничего не выдумываю, - т.е. сначала рост и развитие, затем стационарная стадия и агониальная – смерть. Система при этом умирает и нарождается новая система, развивающаяся по тем же законам, и так же потом умирает. Этот цикл протекает порядка 2050-ти лет, причём этот цикл еще не закончился, а новый уже зародился.

     Так вот, мы с вами сейчас живем в стадии, когда происходит агония. Вы помните, вначале была Египетская цивилизация, затем Античный мир и уже в недрах Античного мира зародилось Христианство… Я не хочу сводить все закономерности к вопросам Веры. Просто был языческий мир, а затем - христианский…

     Я немного отвлёкся, чтобы вам было понятнее. Обычно в науке можно ответить на любой четко поставленный вопрос или познать определённое явление, если можно получить ответы на два вопроса: как происходит явление и почему оно происходит? В социологии есть еще и третий момент – для чего?

     Наука не может понять почему вселенная бесконечна, почему структура атома бесконечна. Это ей познать невозможно! Бог не открывает эти тайны атеистам! И только когда ученые начинают мыслить нравственно-религиозными категориями, путь познания становится более плодотворным.

     Так вот, какое бы современное атеистическое учение вы ни взяли, оно не может ответить на вопрос: «Почему? И для чего?». А это значит, что в рамках его невозможно осуществить процесс плодотворного познавания. Без знаний нравственно-религиозной основы ответов на эти вопросы мы запутаемся. И то, что я вам сегодня рассказываю очень упрощенно, сторонники этих учений понять не могут, хотя можно даже из простых фактов получить эту информацию.

     Итак, мы с вами живем в стадии агонального цикла, и можно предположить, что в недрах его уже зародился новый цикл. И здесь - прямой выход на монархическую основу: всё более или менее плодотворное в истории было сделано только благодаря царям, монархам…

     У нас колоссальная территория а плотность населения мала. Но у нас в стране на 100 человек приходится 12 телефонов, а в США, - порядка 90 телефонов на сто человек. Наши дороги оставляют тоже желать лучшего. Мысленно расположите все железные дороги, дороги которые в России есть, и всю информационную сеть на территории Московской области… Это же будет сильнейшее государство!

     Но именно на освоение наших территорий при такой малой плотности населения у нас не хватает сил. У нас, в историческом плане, нет сил на быстрое освоение этих территорий, т.к. не хватает населения. И политика Русского государства за всю его историю строилась на том, чтобы сохранить нашу территорию, как среду обитания, защитить ее и освоить дальше. Мы могли нормально развиваться, если бы не было внешних нашествий, никого не трогая и никому не мешая.

     Но здесь вступает в действие другой эффект, также как и в физике: чем меньше масса системы, тем она менее инертна, и чем больше масса системы, тем она более инертна. Допустим, маленький камушек, если его толкнуть, то он быстро покатится и скоро остановится. А возьмите вагон с большой массой. Даже если вы его сдвинете, даже чуть-чуть, то он потом долго будет катиться, пока не остановится, т.к. большая масса обладает большой инерцией и эта инерция позволяет ей дольше двигаться.

     Также и у маленьких государств есть возможность быстро развить инфраструктуру. Возьмите любое Европейское государство. Почему они всё время идут впереди? Потому что у них территории маленькие и освоить эти территории можно быстро при той плотности населения, которое есть, а нам при почти той же численности населения нужно осваивать гораздо большие пространства.

     И им, исчерпав свои природные ресурсы, нужно завладеть чужими, а отсюда – война… Информационная или настоящая… Но как бы там ни было, мы сейчас находимся на том историческом отрезке времени, когда происходит изменение социальной структуры общества. Можно ожидать, что дальше указанный цикл вновь повторится. И если он повторится, то опять выйдет на сцену мировой истории монархическое правление, по крайней мере, для многих государств. Для этого есть и другие факторы.

     Сейчас я затрону территориальный вопрос. Попробую изобразить, как развивалась Россия, что тоже, на мой взгляд, многие неправильно понимают, потому что просто не владеют историческим масштабом времени.

     Но, прежде, хочу сказать, - если вы проведёте простейшее исследование, то установите, что в природе существует три вида государств. Первая группа - государства островного типа. Вторая группа – это такие государства, как Франция, Германия, Австрия… Территория этих государств четко определяется площадью речных бассейнов. Есть и третья группа – это такие государства как Бразилия, Китай… т.е государства, занимающую большую территорию. К этой группе относится и Россия, обладая, естественно, самой большой площадью.

     Такие государства могут быть устойчивыми при определенных условиях. Да, кстати говоря, среди таких государств появляются государства - «химеры», типа нашего Казахстана, или тот же Израиль. Они не могут долго существовать, потому что признаком любого государства является территория исторически освоенная, армия, наличие письменности, государственных учреждений… Но если страна не обладает историей своего территориального развития, то она не может называться государством. А островные государства могут только паразитировать: они практически ничего не производят и ремёсел у них нет, а живут только за счёт туризма. В них живут не созидающие нации.

     Теперь другой аспект, по России, ближе к нам. Если мы возьмем 430-й год нашей эры, то именно тогда началась Киевская Русь. Вообще, все государства начинаются с некоего зародыша, т.е. с некоего этноса, сосредоточения населения, в данном случае, - с города. Сначала вокруг появившегося города образуются поселения, затем постепенно осваиваются новые территории, - бывает насильственно, бывает просто объединяясь, и процесс развития идет по своеобразной кривой. Территория начинается с точки, затем идет бурное развитие, с большой скоростью, и, если процесс не остановить, он может развиваться до бесконечности. Но система при этом просто не справлялась бы с управлением.

     Затем, идет некий «обрыв», скорость развития переходит на стационарный режим и потом замирает. Точно также развивается и человек: вот он родился, выходит на 12лет, далее - стационарное движение, а потом он умирает. Такая же форма кривой и здесь, никакой принципиальной разницы нет.

     Но этот «обрыв» - он широченный… Т.е. смена режимов характерна тем, что если система не смогла выйти на новый режим, то она погибает. И вот на примере человека, - в двенадцать с половиной лет он - наиболее выживаемое существо. Смертность в этом возрасте наименьшая. Смертность большая в младенческом возрасте, а в 12,5 лет смертность наименьшая во всех странах. А потом смертность начинает возрастать.

     Так вот, Киевская Русь началась в 430-м году с города Киева. Не так, как нас в школе по истории учили, что Русь началась с девятого века. Ничего подобного, - Россия начиналась как государственное образование с появлением Киева, хотя и до этого существовали племена славян, но они не были ещё оформлены и стали оформляться как государство именно в это время.

     А далее мы поставим, условно, год Куликовской битвы. Так развивалась Киевская Русь. И можно сказать, что территориальное развитие происходило от Киевской Руси, но уже в недрах зарождалась Московская Русь. Если взять 1147 год, то с этого момента начинает формироваться Московская Русь. Характерно, что в недрах умирающей системы, нарождается новая .

     А сегодня мы с вами подходим к тому моменту, когда Московская Русь в том виде, каком она сформировалась, умирает. Но в недрах её уже зародилась другая Русь. Может быть она тоже Московская будет, но уже какого-то другого типа.

     Понимаете, всегда, когда рождается нечто новое, молодое, оно всегда встречает страшное сопротивление старого. Старое старается не дать дороги молодому. Хотя по логике старые люди всегда помогают молодым, но на самом деле они оказывают колоссальное психологическое давление на любой молодой организм, хотят они этого или не хотят. И, продираясь сквозь гибнущее, нарождается новое. Таким образом, получается, что где-то к 2150-му году Московская Русь закончит своё существование.

     Почему я оперирую этими цифрами? - Потому что мне известны все соотношения, и они четко повторяются. Так, к моменту прекращения правления Ивана Грозного приращение территорий шло невероятно бурными темпами. Затем наступило «смутное время», и при Петре скорость постепенно падает, и мы выходим на уровень 22 миллиона квадратных километров. Это - территория Российской империи.

     Но, и это тоже надо знать, когда система развивается, в ней также существуют колебания, и как только она переходит на стационарный режим, эти колебания начинают возрастать. Казалось бы, - живи и радуйся, но, - не тут-то было: то территории в результате войн уходят по какому-то мирному договору, то война, и снова приобретаются территории, то кто-то добровольно входит… Т.е. идут колоссальные колебания, и они очень опасны. А опасны тем, что начинают разрушать систему, и, если не уменьшить эти колебания, - система рухнет. И это в недавнем прошлом чуть было ни произошло.

     Вы посмотрите, колоссальные деньги сегодня вкладываются в новые границы России. После революции страна была поделена на Союзные республики, искусственно поделена, а сегодняшние границы не соответствуют исторической действительности… Сумасшествие полнейшее!.. Поэтому я и говорю, что государства типа Казахстана – это всё «химеры», - пройдет какое-то время, и Казахстан как государство исчезнет. У него нет ни своей истории, ни территориального развития… Тем более, тот же Казахстан добровольно присоединился к России, его никто не завоёвывал.

     Сегодня мы сжались до 17миллионов квадратных километров. Кажется: чего уж там, подумаешь, мы и так громадны! Тем не менее, оказалось, что вся инфраструктура нарушена, все взаимосвязи в экономической системе нарушены, и получилось, что мы пытаемся жить в одиночку или группами , разрушив все добрососедские отношения. Тем более, мы никогда чьи-либо национальные интересы не ущемляли. И, если внимательно рассмотреть политику царской России в отношении национальностей и малочисленных народов, то, наоборот, создавались условия, при которых они могли развиваться, и никакого ущемления их прав не было, это всё выдумки!

     Так вот, когда колебания в системе выходят за пределы допустимых границ у неё есть два выхода: или разрушаться дальше до полной гибели, или подавить эти колебания. Сейчас я не могу сказать, как долго этот процесс может тянуться, но знаю, что если мы будем в таком состоянии, каком пребываем сейчас, на протяжении ещё лет 20-25-и, то территориально Россия начнет разрушаться, и никуда мы от этого не денемся!

     Значит, речь идет о том, что политика России должна быть такова, что, если мы не хотим разрушить её и самим погибнуть под её обломками, то должны ситуацию изменить в ближайшее время, т.е. восстановить Российскую империю территориально такой, какой она была. И наша стратегическая задача, задача геополитическая – восстановление территориальной целостности России без всяких республик с чисто административным делением, как это имело место в нашей истории. При этом, губернии можно было бы ввести, где ранее были области и края. А исторические примеры, при этом, можно посмотреть на примере той же Киевской Руси, посмотреть как развивалось наше государство начиная с 450-го и кончая 800-ми годами. Этот период, вообще, выброшен из нашей истории. Вот благодатная почва для исследования. Надо искать и находить документы… А, ведь, тогда уже была письменность…

     И еще раз я повторюсь, - Русь началась не с Вещего Олега и не с князя Игоря, она началась гораздо раньше! Это - Киевская Русь! И когда она умирала, то к тому времени в ней была раздробленность полнейшая: князья убивали друг друга. Но при этом в её недрах уже зарождалось нечто новое. Вот, Дмитрий Донской принадлежит уже к новому поколению…

     Мы с вами сейчас живем в такое же время: старое умирает, новое приходит ему на смену. И кто-то из нас уже принадлежит к новой популяции, потому что он живёт в будущем, видя новое развитие системы, а кто-то находится в этой системе, и неизбежно бесславно погибнет, т.к. идет её разрушение.

     Но здесь есть интересные моменты. Когда наступает смутное время, т.е. происходит разрушение режима, что, кстати, сопровождается и падением численности населения ( и всё по одной и той же кривой ), эти два фактора очень неудобны, т.к. они начинают данную систему разбалтывать.

     И я надеюсь, что мы все с вами находимся в новой популяции, несмотря на наш возраст, т.к. наши мысли и наш рассудок принадлежат этому новому, также как и монархической власти. Кстати, почему-то многие не понимают значение монархической власти. Тот же Зюганов бьет себя в грудь и кричит: «Я - интернационалист! В России должна быть народная власть!» – вот дурак, придурок полнейший… А еще преподаватель и такие вещи говорит!

     Дело в том, что для таких больших территорий, с такой малой плотностью населения, как в России, с такими богатейшими ресурсами, объединить людей и направить их для достижения заданной цели: т.е. стать богатыми, жить на этой территории спокойно и т.д., нужна концентрация власти. Возьмите, например, Францию, - территория маленькая, а внутри полнейшая анархия. И пускай они живут себе спокойно, сами образуются. Если нужно помочь, – поможем, но демократия у нас, при таком бедламе!..

     Я как – ни будь расскажу вам и о формах правления, тоже не лишние знания…

     Так вот, невозможно при таких колоссальных территориях, как у нас, обойтись без концентрации власти… Какой – ни будь Люксинбург, или Бельгия, или Франция, - для нас это мелочь. И пусть они свои республики строят, - у них всё есть для этого: они сконцентрировались как нация, они давно вышли на эти рубежи. У них нет задачи осваивать колоссальные пространства…

     Чтобы дорогу построить, хоть один её километр, сколько нужно усилий? И нам, чтобы всё освоить в своей стране, необходимо максимально сконцентрировать свои усилия, а это возможно только при монархической форме правления. Но для этого совершенно необходимо Православное религиозное осознание этого факта, - только тогда это можно сделать!

     Как только начинаем распылять свои силы, то мы не только ни осваиваем, - мы даже разрушаем то, что создали.

     Я, думаю, - конечно, будет новая Россия… Какая она будет?.. - Будет новая династия… Романовых, конечно, не будет… Но, как говорит Дмитрий Дмитриевич, должно быть только Божественное проведение: кто будет править, кто будет избран?..

     Но то, что возрождение монархии состоится, – это факт неоспоримый, т.к. это потребность России в силу ее огромности пространства, в силу малой плотности населения, в силу ее богатейших ресурсов! Надо сконцентрировать усилия всей нации!..

     Я попытался осветить тематику тех работ, которые помимо исследований вопросов экономики, ведутся в недрах нашего движения.

     Всё это делается для чего? - Можно завоевать власть, но что с этой властью потом делать? И если любого сейчас спросить: «Вы завоевали власть. Ваш первый указ, какой должен быть?» - Я уверен, что каждый из вас ответит по-разному… И ответы на подобные вопросы готовятся в недрах движения. Мы должны понимать, что если пришли к власти, то необходимо ясно заявить, чего мы хотим, чего добиваемся, вплоть до того, кто будет первый, второй, третий и т.д. Только тогда мы сможем расчистить путь к престолу, и народ доверит нам право восстановить монархическую форму правления, которая объединит усилия нации для процветания нашей жизни…

     Вот об этом я и хотел вам коротко рассказать. Если есть вопросы, пожалуйста задавайте… Вопрос из зала: Вот вы всё очень доходчиво объяснили и нарисовали все диаграммы и графики развития. А какие процентные соотношения между детьми, взрослым населением и стариками у еврейского населения Земного шара?

     В.Ж: Я этими вопросами не занимался, хотя исследовал порядка 100-а государств, в которых есть статистика… Дело в том, что по Израилю, поскольку оно образовалось недавно, такой статистики , по которой можно провести анализ, просто нет, - слишком маленький период.

     Я думаю, что нация – это общность народов, которые на данной территории проживают. С моей точки зрения, евреи – это не нация, это - племя, народ. Но то, что Израиль представляет собой территориальное образование, – это полнейшая «химера»! Нация, рассеянная по всему миру, это не нация – это народ…

     Вопрос из зала: А можно ли к «химерным» государствам отнести Украину? И вообще, существует ли такая национальность – украинец? Мне кажется, ее вообще не существует?

     В.Ж: Да, конечно. Начнем с того, что слово «украина» пошло от слова «окраина»…

     Вопрос из зала: Если вы говорите о Киевской Руси, то как можно говорить, что существует какая-то Украина?

     В.Ж: Да, Киевская Русь фактически вошла в структуру Московской Руси. Кроме того, мы по крови - единый этнос, мы - различная мешанина славянских племен, мы едины по этносу. Даже сербы сейчас, они прямо заявляют: «Давайте объединяться!» – и это нормально, т.к. по-своему менталитету, по своей культуре мы едины. А, как государство, Украина – это «химера», это полнейшая «химера», потому что оно противоестественно и выступает против этнической сущности наших народов. Белоруссия, например, это больше осознает, несмотря на то, что все говорят: «Коммунист Лукашенко»! Ну и что, ну коммунист, но он же Державный!.. Он четко чувствует этнические нюансы …

     Также и на Украине. Возьмите всю восточную Украину, начиная с левого берега Днепра, - она вся русская. Западная же Украина соприкасается с Польшей. А Карпаты – это те естественные границы, которыми обладала Российская империя.

     А Польшу, как трепало, так и трепет, и будет трепать ещё, потому что она, с одной стороны, родственная нам по крови, а с другой – германцы давят… И всё время ее по лицу хлещут, и хлещут, а она ни туда, ни сюда примкнуть не может.

     Такая же участь ждет и Украину, но я думаю, что до этого не дойдет, и снова всё пойдет на воссоединение… Это - естественный процесс и он всё равно будет связан с новыми стремительными преобразованиями.

     Вопрос из зала: Мне видится, что проблема рождаемости в России заключается в нашей переоценке ценностей. Сегодня на первом плане стоит создание качественной, материально независимой семьи, отсюда - рождение одного, максимум двух детей. Откуда у вас данные, что в Российской империи 180 лет назад не было проблем с рождаемостью?

     В.Ж: В данном случае, когда мы говорим 180 лет – это смена пропорций поколений, старшего и молодого. Мы говорим, что сегодня детей мало, а пройдет 180 лет и их будет очень много, а стариков почти не останется, - не более пяти процентов.

     Другой вопрос, - можно ли вернуться на 180 лет назад и посмотреть? Но правда ли это? У меня таких данных нет. Я могу только утверждать, что такая периодичность существует.

     Я еще повторюсь, что таких данных нет, т.к. статистика в России началась (хорошая статистика) 100 лет назад. Поэтому, если мы будем опираться на данные более раннего периода, то есть опасность просто ошибиться.

     Что же касается роста населения в Российской империи, то он происходил за счет воспроизводства как населения самой России, так и за счёт населения присоединившихся территорий, и рост этот проходил по таким же точно законам. Был достаточно плотный рост населения…

     Вот, казалось бы, говорят: «Иван Грозный!» – нас пугают… Те же историки всё извратили про Ивана Грозного. А грозный он был не потому, что сердитый или жестокий, а просто государь был «гроза» или «гроза» по-старославянски…

     Вопрос из зала: Если государственные законы станут поощрять рождаемость, то она, соответственно, начнёт расти, а если они ограничивают рождаемость специально, то она станет убывать. - Разве это не так?

     В.Ж: Всё правильно. Так я же и говорю об этом. И когда я рисую эту кривую (показывает на нарисованные ранее графики), я указываю, что это не просто плавная кривая, - на самом деле она колеблется. И если вы хорошие законы издаете, как скажем в Канаде, Швеции, Германии, то, естественно, вы смягчаете последствия биологического удара. А если в стране действуют плохие законы, как у нас, то ситуация только усугубляется, становится еще хуже. Вот и всё!

     Вопрос из зала: Я слышал, что сионисты мечтают оставить на Земле только один миллиард людей, чтобы иметь возможность их прокормить. Так ли это?

     В.Ж: Те ресурсы, которыми обладает наша планета, я имею ввиду те пахотные земли, где можно выращивать продовольственные культуры, то они таковы, что сейчас только та земля, которая освоена, может прокормить порядка 20-и миллиардов людей. На сегодня существуют такие мощности воспроизводства продуктов…

     Если взять население Киевской Руси и все живущие вокруг неё племена и собрать их, то оказалось бы всего 9 миллионов человек. А сегодня если взять жителей Москвы и расселить их по всей Украине и всем Российским княжествам, то вот что такое была Россия в те времена.

     Сейчас в России 147миллионов, а в СССР было 300миллионов… Идет постоянный прирост населения. На Земном шаре сейчас живёт порядка 5 миллиардов человек, через 10лет будет порядка 8 миллиардов жителей. И поймите, - управлять, концентрировать внимание масс, координировать их деятельность, - то, что мы называем сообществом, обществом, и то, что можно сделать в рамках национального государства, очень трудно.

     Как вы знаете, международные сионизированные структуры готовят единую мировую управительную систему, при которой стираются границы всех государств, национальные и культурные различия и управление ведётся из одного центра… Но это уже тема другой беседы… Кроме того, как я понимаю, аудитория в этом зале собралась достаточно искушённая…

     Если мы возьмем масштаб Земного шара, то управлять 10-20-ю миллиардами людей практически становится невозможным. Нет таких средств, с помощью которых можно было бы ими управлять. Кроме того, чтобы управлять такой массой, нужны знания, а этих знаний тоже нет. И, естественно, эта масса людей хочет кушать, хочет одеваться, хочет красиво жить, но при такой ситуации это становится вообще невыполнимой задачей. Эти люди просто не позволят кому-то одному завоевать территорию своего проживания, которая их питает, и использовать их ресурсы. А осуществить эти завоевания - и есть цель такой сионистической политики! В ней, правда, два направления: «ястребы» и «голуби». Так вот, политика одного из направлений, «ястребы», и направлена на то, чтобы уничтожить лишние рты на нашей планете, чтобы можно было спокойно владеть территорией, притупить сознание народов…

     Но, думаю, что задача эта невыполнима. Это бред! Но меня другое пугает… Не то чтобы пугает… Где-то, лет пятнадцать тому назад или двадцать, я уж не помню, был такой академик в Советском Союзе, - Бурланис (фамилия прослушивается нечетко). Это был один из первейших академиков демографов, и у него есть труд, посвященный войнам в Европе, с самого начала её истории, чуть ли не с неандертальцев.

     Все войны он разобрал по количеству убитых, раненых, погибших от болезней и пр. Он, может быть, ставил другие цели и задачи, но я взял его данные и обработал. А было это в такое время, когда невозможно было говорить за войну. - Попробуй выступи, - и, минимум, психушка… Поэтому я эти данные тогда просто не мог озвучить.

     И вот что получилось. По данным этого академика, в период начиная с 1970-го к 2000-му году (я могу ошибаться плюс-минус 5лет) должно погибнуть в войнах порядка 20миллионов человек.

     Тогда никто из нас не думал, что будет Афганистан, что будет Чечня, что будет Сербия, никто же не знал… Я имею ввиду, что в ближайшее время, это суммарно, должно погибнуть еще до 20-и миллионов людей в войнах!.. Какие это войны?.. Сейчас они Ирак собираются бомбить, завтра нас будут бомбить… Но такая тенденция прослеживается, а значит должно еще 20 миллионов погибнуть…

     Всё! Дальше заканчивается эта кривая (показывает на график), дальше никаких войн. Ещё есть вопросы?

     Д.В: Я думаю, что как раз сионистские структуры, не знаю, знают ли они сами об этом или нет, является той системой, которая пытается раскачать мир, наша задача - его стабилизировать, а их – раскачать, т.е. запустить систему разрушения, может даже на интуитивном уровне.

     Вопрос из зала: Горбачев по радио, я сам слышал, - цитировали его, он выступал, говорит, «золотые миллиарды», чего там? Как он к этому? (именно так поставлен вопрос)

     В.Ж: С научной позиции, не с эмоциональной даже, как только любой государственный деятель хоть пядь своей территории, хоть сантиметр квадратный готов отдать или продать кому-то, такого деятеля немедленно надо уничтожать! Это – преступник! Как только он начинает делать свой вклад в отрицательную вариацию, а Горбачев именно к таким относится…

     Вспомните, когда шла полемика о судьбе нескольких наших островов на Амуре, о передаче их Китаю, а там уже дороги подведены к этому месту, коммуникации, чтобы создать порт, вся инфраструктура создана, только двух-трех километров не хватает… Наши соседи строят моментально порт, и все наши порты на Дальнем Востоке становятся ненужными. Т.е. в корне подрывается вся наша экономическая основа.

     Те же Курилы, - тоже естественные границы. Горбачёв предлагает вернуть половину Курил Японии. Позвольте, а на каком основании?! Любой государственный деятель, который отдает свою территорию, причём, созданную не им… Весь позор от Президентского правления заключается в том, что они правят восемь лет или четыре года, а потом полнейше уходят от ответственности!

     Монарх всегда нёс нравственное начало нации, т.к. отвечал только перед Богом, и он чтил традиции…

     Вот вы сейчас готовы отдать 2-3 квадратных километра своей территории Китаю, а он там порт построит. Это - мощнейший экономический узел на Дальнем Востоке, и Владивосток становится просто ненужным!.. Курилы готовы отдать…

     Внутри страны Ельцин произвёл дробление, - это тоже преступление, за это надо судить!.. И Горбачева, и Ельцина, и всех кто с ними, - судить и к стенке ставить, в лучшем случае за то, что они привели к такой территориальной раздробленности, к изменению территорий. Все эти вещи надо четко осознавать. Любое племя, даже в те древние времена, дралось за свою территорию, - попробуйте завоюйте её!.. А почему? Даже птицы… Если кто из вас природу наблюдает, то знает, что у птицы есть гнездышко, у нее есть определенная территория вокруг него, где она охотится. И, не дай Бог, если другая птица залетит в эту зону, она же будет бороться за эту территорию… Зверь любой также ведет себя…

     А эти правители могут расшвыриваться территориями в угоду своим политическим дивидендам. Я считаю, это предатели и их надо судить.

     Еще вопросы? Нет? Устали? Спасибо за внимание.





     Переведено с редактированием с записи на МР-3, произведенной 12.11.98г.

     P.S. г.В.Ф. Жданов много рисовал различные графики, ничего не поясняя лицам, пишущих его лекцию на audio-носители.



на главную